Hoogeveen, 12 december 2025, Gemeentebelangen, VVD, PvdA en ChristenUnie dienen gezamenlijk een amendement in dat de gemeente meer ontwikkelruimte geeft én de kans vergroot om snel te starten met de broodnodige woningbouw. Niet langer wordt alleen variant 1 verder uitgewerkt; voortaan worden zowel variant 1 (westzijde Alteveer) als variant 3 (tussen Alteveer en Langedijk) parallel onderzocht.
De partijen reageren hiermee op de grote en structurele woningbehoefte in Hoogeveen. Uit het raadsvoorstel blijkt dat Hoogeveen-Zuid de meest kansrijke uitbreidingslocatie is voor 500 tot 1500 woningen, maar dat beide onderzochte varianten voor- en nadelen kennen. Door nu niet te vroeg te kiezen, blijft de gemeente flexibel, worden risico’s gespreid en ontstaat maximale grip op ontwikkelsnelheid.
Brede verkenning noodzakelijk om snel te kunnen bouwen
Het college stelt dat variant 1 landschappelijk minder kwetsbaar is en lagere aanvangsinvesteringen kent, terwijl variant 3 beter opschaalbaar is, verkeerskundig sterker scoort en ruimte biedt voor 1000–1500 woningen. Daarnaast zijn er nog andere voor- nadelen per variant m.b.t. weidevogels, verkeer, cultuurhistorische waarde etc. Juist vanwege deze complexiteit vinden de coalitiefracties het onwenselijk om nu al één richting definitief te kiezen.Aron Sieders (Gemeentebelangen) verwoordt het als volgt: “De woningnood in Hoogeveen is onverminderd groot. Wij kunnen het ons simpelweg niet veroorloven om tijd te verliezen door in dit stadium al één richting uit te sluiten. Door zowel variant 1 als variant 3 parallel te onderzoeken, houden we de ontwikkeling in beweging en verkleinen we de kans dat we later opnieuw moeten beginnen. Deze aanpak zorgt voor maximale grip op de snelheid en maakt het mogelijk om zo snel mogelijk daadwerkelijk woningen te realiseren”
Flexibiliteit én regie
De brede benadering sluit aan op het raadsvoorstel, waarin staat dat Hoogeveen een grote uitbreidingslocatie nodig heeft, dat de regie gevoerd moet worden met actief grondbeleid én dat opschaling richting 1500 woningen noodzakelijk kan zijn om aan de toekomstige vraag te voldoen.Jan de Goede (PvdA): “Het is cruciaal dat we zorgvuldig onderzoeken waar we het snelst kunnen bouwen. Door meerdere opties open te houden, creëren we flexibiliteit én zekerheid.”
Risico’s beperken, snelheid vergroten
Door beide varianten aan te wijzen als toekomstige uitbreidingslocatie, vergroten de fracties de kans dat de gemeente daadwerkelijk snel kan handelen wanneer de eerste onderzoeksresultaten binnen zijn. Ook sluit dit beter aan bij het besluit om een voorkeursrecht te vestigen: de gemeente houdt regie, voorkomt speculatie en kan grip houden op de grondprijs en planvorming.
Koen Meesters (ChristenUnie): “We willen verantwoord en snel bouwen. Daarbij willen we rekening houden met inwoners, ondernemers en de natuur. Door beide varianten te onderzoeken en te kijken waar kansen en belemmeringen zijn, kunnen we straks weloverwogen keuzes maken die Hoogeveen vooruithelpen.”
Snelheid als randvoorwaarde
Roy Strijker (VVD) benadrukt dat de woningbouwopgave alleen kan slagen als de gemeente niet verkrampt in één richting denkt, maar juist vaart maakt met verstand.
“Voor de VVD staat voorop dat we tempo maken én realistische besluiten nemen. Door de blik te verbreden naar beide varianten, creëren we de beste uitgangspositie voor Hoogeveen. Deze aanpak geeft ons de mogelijkheid om snel te schakelen zodra duidelijk is waar we het eerst en het meest effectief kunnen beginnen. Dit amendement helpt om niet in theoretische discussies te blijven hangen, maar daadwerkelijk meters te maken richting nieuwe woningen.”Met dit amendement kiezen de fracties voor een aanpak die:
- ontwikkelmogelijkheden spreidt om risico’s in gebiedsontwikkeling te verkleinen;
- maximale grip houdt op snelheid om zo snel mogelijk te kunnen starten met woningbouw;
- ruimte biedt voor opschaling naar 1500 woningen, conform de behoefte uit de woonzorgvisie;
- aansluit op het actieve grondbeleid en de regierol die Hoogeveen wil voeren;
- past bij de ambitie van Hoogeveen als regiokern, met een belangrijke rol in het oplossen van de regionale woningnood.
