Opinie: ontmoedigingsbeleid bordelen in Hoogeveen

In 1970 maakten inwoners van Hoogeveen gebruik van de pornobus naar Groningen met geblindeerde ramen en gastvrouwen die een ‘licht’ programma opvoerden bij gebrek aan een bordeel in Hoogeveen. De seksuele revolutie werd lang door het CDA geblokkeerd en drong laat Hoogeveen binnen en de voormalige turfkolonie kende vervolgens jarenlang bordelen vanaf 1975. Die sekshuizen werden getolereerd en politiedossiers wijzen niet op overlast door de hoerenkasten zelf: Huize Tecla (1975-1987) gevestigd aan de Coevorderstraatweg 117 in Nieuweroord en bordeel Club Candelight aan de Schutswijk 4 in Elim (1977-1985). Het  bordeel aan de Riegshoogtendijk werd in haar oprichtingsjaar in 1991 door buurtagressie de nek omgedraaid. In 2000 werd het bordeelverbod opgeheven. Eigenaardig genoeg hierna geen florerende rijen bordelen in Hoogeveen, sterker nog: zelfs geen enkel bordeel. Ook Massagesalon Highlights/Club 31 (1999-2000) moest het ontgelden in Hoogeveen: na gedane beloften door de gemeente alsnog door buurtprotesten van tafel geveegd. In stadjes zoals Emmen en Meppel zijn nadien wel jarenlang succesvol seksclubs actief. Waarom niet in Hoogeveen.? In de eerste plaats zijn de algemeen plaatselijke verordeningen zeer streng geworden. Het bordeelverbod legde de regie bij de gemeenten. Zo moet het gebouw aan allerlei strikte eisen voldoen. Ook aan exploitant en prostituee worden zeer strenge eisen gesteld. Ook stelt de gemeente Hoogeveen paal en perk aan het aantal seksbedrijven: 1 is toegestaan. In tegenstelling tot in 2000 valt nu ook een seksbioscoop of sekswinkel onder een seksbedrijf. In de derde plaats zijn de locaties waar een bordeel mag komen streng beperkt.

Deze mogen niet op een industrieterrein of in het centrum worden gezet. De gemeente Hoogeveen tracht met alle macht uiterlijke vertonen van ‘porno’ te vermijden. Rest nog het platteland. Ten vierde: begrip overlast is ruim gesteld en bij meldingen van (vermeende) overlast (lawaai, verwachte daling huizenprijzen, schending van de openbare orde), volgt sluiting. Dat geldt ook als er slechts één prostituee illegaal is omdat de papieren niet in orde zijn. Ten zesde: voor een exploitant is risico te groot veel geld te investeren in de oprichting van een seksboerderij. Als de vergunning na controle wordt ingetrokken en het bordeel moet sluiten is de exploitant zijn geld kwijt. Dat is jammer, want sommigen mensen moeten betalen voor seks. Ook voor de spring in het veld biedt prostitutie voordelen. Bovendien is prostituee een normaal beroep. De definitie van dienstverlening is echter van de gemeente Hoogeveen:
” het verlenen van economische en maatschappelijke diensten aan derden, evenwel met uitzondering van prostitutie.” Om dat in te zien dat een bordeel een gezond bedrijf kan zijn met toegevoegde waarde vergt het opzij zetten van veel vooroordelen. Uiteindelijk levert
een bordeel ook een bijdrage aan de sfeer, de economische welvaart en werkgelegenheid.

Diverse bronnen waaronder:

Bestemmingsplan prostitutiebedrijven, 2002-2003, Kaart Bestemmingsplan prostitutiebedrijven, 2002-2003, voormalige prostituee, voormalige bordeelhouder, krantenartikelen waaronder uit de Hoogeveensche Courant en Dagblad van het Noorden

Ronald Wilfred Jansen, Hoogeveen

Deel dit bericht!

Een gedachte over “Opinie: ontmoedigingsbeleid bordelen in Hoogeveen

Geef een antwoord