Victor Remouchamps eist schadevergoeding van € 100.000,-

Assen/Hoogeveen: Victor Remouchamps, de stiefvader van de 8-jarige Sharleyne uit Hoogeveen, claimde via zijn advocaat Sébas Diekstra vrijdagmorgen een schadevergoeding van € 100.000,- van zijn ex Heleen J..

De claim komt voort uit emotionele schade (chronische PTSS) die hij zou hebben opgelopen, en die is vastgesteld door een klinisch psycholoog van GGZ Friesland, bij het wassen en kleden van de ernstig verminkte Sharleyne in het mortuarium. Daarnaast heeft de lange periode van onzekerheid over het onderzoek en vervolging zijn sporen nagelaten, beweerde de advocaat. Extra verzwarend noemt hij het zwijgen van Heleen J..

Zijn cliënt haalde uiteindelijk via een speciale klachtenprocedure (Artikel 12) zijn gelijk bij het gerechtshof in Leeuwarden die het Openbaar Ministerie opdracht gaf om Heleen J. te vervolgen omdat er voldoende aanwijzingen waren dat de moeder mogelijk betrokken is geweest bij de dood van Sharleyne.

Toen een van de rechters de stiefvader voorhield dat hij bij Jeugdzorg had gezegd dat Sharleyne niet meer hoefde te komen als Heleen J. bezig bleef zijn leven te ontwrichten, werd het de moeder teveel, zij verliet huilend de rechtszaal met de opmerking ‘dat zeg je toch niet over je eigen kind’.

In een persoonlijke reactie richt Victor Remouchamps zich tot Sharleyne. Hij verteld hoe en wat hij allemaal mist. De emoties lopen hoog op en hij noemt Heleen J. een monster van ongekende proporties. Daarop grijpt de rechtbank in met de mededeling dat dit niet mocht worden gezegd.

Remouchamps besluit met; De persoon die ik was, bestaat niet meer. Die is gebroken en niet meer te repareren’.

Maandag gaat de zaak verder met de eis van het O.M. en de pleidooi van de verdediging.

 

 

Deel dit bericht!

6 gedachten over “Victor Remouchamps eist schadevergoeding van € 100.000,-

  • 15 juni 2018 - 17:26 om 17:26
    Permalink

    Hij is niet haar vader, noch haar stiefvader. Hij is biologisch en technisch gezien helemaal niets van Sharleyne!

    • 15 juni 2018 - 18:17 om 18:17
      Permalink

      Hij is haar wettelijke vader hoor wethoudertje en mogelijk ook de biologische vader.
      Haar moeder heeft dat gezegd maar dat is niet door DNA bewezen behalve door dat internet testje wat vader zegt te hebben gedaan!

  • 15 juni 2018 - 19:18 om 19:18
    Permalink

    Het maakt allemaal niet zoveel uit wat hij uiteindelijk is, in mijn optiek heeft hij door het vragen van een schadevergoeding zeer veel goodwil verloren. Steeds heb ik gedacht dat hij het uit rechtvaardigheid deed, maar door het vragen van een schadevergoeding ga je toch wel weer twijfelen aan de oprechtheid van zijn gevoel voor rechtvaardigheid.
    Laten we hopen dat het recht zegeviert en de dader veroordeelt wordt.

  • 15 juni 2018 - 20:41 om 20:41
    Permalink

    iedereen probeert zijn straatje schoon te vegen
    maar die Victor is in mijn ogen mediageil
    eerst niets met dat meisje te maken willen hebben
    en nu een ton smartengeld eisen
    alsjeblieft zeg

Geef een reactie